La ironía es que en realidad terminaron construyendo una distopía liberal en lugar de una “utopía fascista”.
Por ¿Andrew Korybko
La “Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) y su ala militante “Ejército Insurgente Ucraniano” (UPA), que genocidio de los polacos y otros en busca de un estado étnicamente puro, son los padres fundadores de la Ucrania post-“Maidan”. Los nacionalistas ucranianos asumieron así que su lucha contra Rusia a partir de 2014, y especialmente después del inicio de la operación especial en 2022, avanzaría este objetivo. La prohibición de Kiev de la lengua rusa, los elementos de la cultura rusa y la Iglesia Ortodoxa Ucraniana les dio esperanza.
Esta fantasía fue destrozada por su jefe de gabinete Kirill Budanov, quien reafirmó a fines de lo que dijo a principios de sobre la necesidad del país de atraer a más migrantes, ya que “Ahora hay mucho menos. No quiero asustar a nadie, pero mucho menos”. Alrededor de seis semanas antes, a principios de mayo, el ministro de Política Social, Denis Uliutin, reveló que solo 22-25 millones de personas aún viven en Ucrania. De ellos, al menos 10 millones son pensionistas según la estimación del Fondo de Pensiones de Ucrania a principios de abril.
Para hacer las cosas aún más preocupantes, UNICEF estimó el año pasado que hay 6,6 millones de niños menores de 18 años, tan en conjunto, que deja solo 6-9 millones de adultos en edad de trabajar en el país. Los últimos datos del Banco Mundial de 2024 estiman que los hombres comprenden el 46% de la población, por lo que eso significaría aproximadamente que Ucrania tiene solo 2.76-4.14 millones de hombres en edad de trabajar, un porcentaje no insignificante pero poco claro de los cuales fueron asesinados o permanentemente discapacitados por el conflicto en curso.
Si uno acepta la cifra de principios de de 500.000-600.000 de víctimas ucranianas del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (probablemente lowball de 500.000 a 600.000 de víctimas ucranianas, lo que significa que Ucrania solo tiene entre un poco más de 2 millones y 3,5 millones de varones en edad de trabajar como máximo. Por lo tanto, Budanov no exageraba cuando dijo que “hay significativamente menos de nosotros ahora”. De los 4,3 millones de , solo 26% son hombres adultos, por lo que ligeramente más de 1 millón, y no todos regresarán incluso después de que termine el conflicto.
Ucrania tendrá que promover la migración masiva de extranjeros civilizatoriamente diferentes, ya sea con fines económicos y/o de reemplazo de población, y no se espera que se asimilen si el precedente de Europa Occidental es algo por lo que pasar. Además, Ucrania no puede prohibir sus idiomas de manera realista, ya que no hablan ucraniano y podría no ser fluido en inglés, que una ley de 2024 ordenó incidentalmente en una medida que debe haber nervioso a los nacionalistas.
Lejos de convertirse en el estado étnicamente puro que fantaseaban seguiría el final del conflicto, Ucrania está en camino de volverse tan multicultural como los casos más extremos en Europa occidental, con el inglés también reemplazando probablemente al ucraniano en la vida cotidiana como la lengua franca entre su población diversa. Igual de malo desde la perspectiva de los nacionalistas fue Zelensky ofreciendo a sus socios occidentales “descendencia sobre una región particular de Ucrania, ciudad, comunidad o industria” en el Foro Económico Mundial de mayo de 2022.
El resultado final es, por lo tanto, que Ucrania perdió tanto su identidad como su soberanía a lo largo del conflicto, a diferencia de cómo los nacionalistas esperaban que preservara tanto a través de su “sacrificio”. Por lo tanto, es probable que una división entre ellos y el estado, aunque dado lo predecible que es esto, el SBU probablemente ya los esté monitoreando para evitar preventivamente cualquier manifestación de disidencia, especialmente aquellos que podrían tomar formas violentas. La ironía es que los nacionalistas ucranianos terminaron construyendo una distopía liberal en lugar de una “utopía fascista”.
Sobre el autor
